Steve Everett est un journaleux ricain, qui se tape tout ce qui bouge et qui présente la particularité d'avoir des nibards. Contrairement au cliché standard il ne boit pas (attend je consulte mes neurones...ha!), enfin, il a bu, mais maintenant c'est un saint. Un peu comme les keums d'aerosmith qui boivent plus que du lait. Enfin, c'est pas le sujet.

Bref, il tente un coup avec une de ses collègue, mais ça foire et la fille se tue au volant. Ca n'a rien à voir comme ça au premier abord, mais on pourait penser à un acte manqué. Enfin, c'est pas le sujet.

Toujours est-il que le gars Steve se retrouve avec le sujet de son coup manqué et que ce sujet consiste en un article sur un condamné à mort, le côté humain quoi. Mais le Steve c'est un gars consciencieux, qui en l'espace d'une douzaine d'heure va foutre à néant 6 ans de procédure. Enfin, c'est pas le sujet.

Ha merde si! C'est le sujet. Bon, je vais pas non plus insister sur l'histoire car on a beau chercher de tous les côtés, y'en a pas tellement.

Pourquoi ce film ne vous fera pas aimer les chiards !

Ce doit être l'époque qui veut ça, mais ça fait deux fois que je vais voir un film où un vieillard (fois d'avant SeanSean Connery
- Haute Voltige
- Chapeau Melon et Bottes de Cuir
- Indiana Jones et la Dernière Croisade
, cette fois ClintClint Eastwood
- Million Dollar Baby
- Mystic River
- Jugé coupable
) se prend pour un jeunot. J'en ai marre et ça me donne envie de pogotter avec mon ordinateur. Bon, je vais quand même essayer d'être objectif.

C'est pas bon. Voilà ce qu'elle te dit l'objectivité ! Primo, l'histoire en elle même est d'un classicisme déroutant, qui n'épargne au spectateur (victime oui) aucun cliché du genre, quel qu'il soit. On a droit au couplet mélo, au couplet enquête de journaleux consciencieux à deux balles, à la morale anti-raciste, au pamphlet sur la justice aveugle et ses travers... bref tout! On se bouffe tout!

On peut pas dire que le film soit mauvais par la mise en scène, cette dernière est en effet très solide, rien à y dire et c'est peut-être là le problème. On s'emmerde sec pendant les ... pfuiii.. 2+ plombes du film. La mise en scène est trop classique. Mais les acteurs sauvent ce qui peut l'être. En effet, le seul point positif du film consiste aux rares moments de confrontation entre EastwoodClint Eastwood
- Million Dollar Baby
- Mystic River
- Jugé coupable
et WoodsJames Woods
- Final Fantasy: les Créatures de l'Esprit
- Virgin Suicides
- Jugé coupable
. Mais c'est hélas bien peu. La musique est proche de celle de 20000 lieux sous les mers (le livre) : inexistante.

Comme point négatif, outre le fait qu'on s'emmerde comme des rats morts (encore qu'on a jamais entendu un rat crevé se plaindre), il y a aussi le fait de la non crédibilité totale du scénar. C'est abracadabrant, et le gars ClintClint Eastwood
- Million Dollar Baby
- Mystic River
- Jugé coupable
, malgré tout le respect que je lui porte, n'est pas convaincant du tout dans ce rôle.

Au final, voici un film que je déconseille fortement. A moins de vouloir se bouffer une merde histoire de se faire une ligne de base, aucun prétexte ne peut être bon pour aller voir ce torchon. Si! si vous aimez Charly et Lulu, allez-y, et pensez à vous suicider dans la foulée. Voilà tout est dit. Ha si... les chiards sont montrés tels qu'ils sont, donc vous avez la réponse à mon titre d'introduction.