une critique par Guns
2
Synopsis
Pas facile à raconter cette histoire. Malgré un scénario plutôt simple, elle est touffue. En premier lieu, on peut situer l'époque, les années 50. Le lieu, Los Angeles. Et l'ambiance, gendarmes et voleurs.

Bon, ça ne mène pas loin. En fait, ce polar nous parle de la police de Los Angeles et de son action contre la mafia locale. Sexe, drogue et racket. Le chantage y est monnaie courante. Dans tout ça, on nous raconte l'histoire de ces flics, tous différents, du bureau des inspecteurs. Dans ce bureau, pas de lavettes, que des hommes des vrais. Mais justement, qui dit homme dit humain, et donc corruption.

Il y a plusieurs types de flics : le bon flic un peu basic (entendez brute sur les bords), le bon flic un peu politicien, le chef, et la star.

Nous voyons trois flics évoluer sur le terrain, qui sont la star, complice d'un rédac chef à deux balles d'un magasine people, et ensemble ils font des affaires. On voit le bleu, très bon politicien, qui sait se faire bien voir des chefs et monter très vite en grade. Bref il est méprisé. Et beef, l'homme au cœur pur et dur qu'aime pas qu'on tape les femmes. Chacun enquête sur un truc qui lui est propre : la star enquête sur le meurtre d'un gay dans un motel, la brute enquête sur le meurtre de son ancien partenaire, et le bleu enquête sur la clôture de l'enquête qu'il a menée (ça commence à avoir du mal a suivre, hein ;-)).

Leurs enquêtes respectives les amènes à collaborer les uns avec les autres, puisque très vite, ils se rendent compte que tout est lié. Enfin, beef est un peu plus lent à la détente, mais bon, lui au moins il se tape Kim... D'ailleurs, elle est un élément absolument pas clé dans le film.

Résultat, la star se fait flinguer, la brute aussi, mais en fait non, et le bleu est décoré deux fois.

Je sais que tous ça est pas très clair, mais allez voir ce film, et on en reparle pour ce qui est de faire un résumé convenable !
Critique
Soyons franc d'entrée, j'ai assez bien aimé ce film. Il est très divertissant, pas de temps mort, bien rythmé et coupé, mais encore trop propre pour avoir le 3... poussons un peu.

Les acteurs :
Tous très bien dans leurs rôles respectifs. Vous voyez l'affiche ? Hé bien sachez que Kim Bassinger[]Kim Basinger
- L.A. Confidential
a un petit rôle, qu'elle tient bien, mais qui franchement n'est pas très compliqué à jouer non plus. Kevin Spacey[]Kevin Spacey
- American Beauty
- L.A. Confidential
- Usual Suspects
quant à lui, parfait dans son rôle de star des médias, conseiller sur le tournage de série policière, amène toute la crédibilité à son personnage. Une pointe de dérision permanente sur le visage, il mène ses enquêtes jusqu'au bout, et entretient des relations de partenariat avec DeVito[]Danny DeVito
- Hors d'Atteinte
, requin journalistique, traquant le scoop monté de toute pièce par ses soins. Bref tout ce monde à des petits rôles. Les deux protagonistes les plus importants du film sont Guy Pearce[]Guy Pearce
- Deux frères
- Memento
- L.A. Confidential
, qui joue le rôle du bleu arriviste, et Russell Crowe[]Russell Crowe
- Gladiator
- L.A. Confidential
, notre beef. Ils tiennent parfaitement leurs rôles. On peut regretter le manque d'émotions passant sur le visage de Guy Pearce[]Guy Pearce
- Deux frères
- Memento
- L.A. Confidential
, mais bon, c'est vraiment pinailler.

La réalisation :
Discrète. On la sent pas. Elle est toute en douceur, pas d'à-coups stupides, genre on fait scène d'action alors on ballade la caméra dans tous les sens, (non, c'est pas David Fincher[]David Fincher
- Fight Club
- Alien³
et son merdissime Seven!). Là au contraire, le réalisateur met en exergue ses acteurs, il sait qu'il a un bon scénar, qu'il a des bons acteurs, donc que c'est pas la peine de la ramener en essayant de "montrer" sa réalisation. Bon, sinon la photo est pas mal, mais sans plus. J'aurais préféré pour l'époque qu'on nous ressorte une ambiance plus Technicolor millésimé 50. Ca reste perso comme goûts.

Un petit mot quand même pour le décor. Parce qu'il y a eu effort, et qu'il faut le noter, c'est bien. Les décors sont même très beaux. On se croirait totalement dans les années 50, ce qui a priori n'est pas très évident. Ceux qui ont été à Los Angeles savent que certains quartiers n'ont pas très évolué, mais la plupart des rues portent le signe de notre époque, et je ne parle pas que des tags. Pis les bagnoles sont d'époques, même l'alcool est époque ! En passant, les fringues aussi et le maquillage des girls aussi. Bref pas de conneries perceptibles là-dedans.

Le scénario, bien que j'ai pas vraiment réussi à vous le synthétiser, n'est pas complexe. Tout s'enchaîne, et on peut pas vraiment dire que le suspense soit des nôtres. Le film se rapproche plus du polar que du thriller. Par contre, il est plein de touches d'humours, très bien renforcées par les acteurs. Bien sûr il y a le fameux happy end américain, mais croyez-moi, s'il n'était pas là ce happy end, on tirerait une sale tronche.

Ne demandez pas la musique, j'ai pas percuté.
critique créée le 01 janvier 1999 et mise à jour le 01 janvier 1999
cineguns © 2012 - informations de copyright
contact - proposition de dons - aide - conditions d'utilisation